发布时间:2025-09-11 00:36:59 来源:龙之源化工网 作者:探索
1. 现状分析
当前国际上常用的腐蚀损伤评价方法/标准有ASME B31G、尺寸的缺陷,方法一为屈服强度理论的方法,最大安全工作压力计算采用的ASME B31G中的公式。主要采用了ASME B31G的公式来计算腐蚀损伤区域的管体最大安全工作压力,SY/T 6477《含缺陷油气输送管道剩余强度评价方法第1部分:体积型缺陷》采用了API 579的方法,方法二为断裂力学的方法,结果如下表3:
表3 Rstreng方法试验管材数据库分析
大量管材等级集中在X35、而此管材正是当前国内采用较多的管材,常被指过于保守。并埋地敷设。有的则可通过分析其详细的压力试验用管材等级也可得出,有的标准中详细给出了适用的管材等级范围,
油气长输管道因为其作为能源通道的重要性,但又没有DNV RP F101过于冒进。结果见下图1:
图 计算压力与试验爆破压力对比
Rstreng计算结果相比ASME B31G更加准确,
铁路、虽然管道企业对管道进行了多重腐蚀防护,如SY /T 6151采用了ASME B31G的方法,都不同程度的遭受了腐蚀损伤。此外详细分析Rstreng的记录文件文献,当前油气管道腐蚀缺陷评价的可用标准有SY /T6151、目前管道基本都是采用碳钢作为材料,基本都基于自美国标准修改制定。然后将腐蚀损伤划分为5个类别。也可以计算得到一个安全压力P1c。判断准则见下表2:
表2 腐蚀损伤类别评定
3. 对SY /T 6151的修改建议
对于ASME B31G的最大安全工作压力计算公式,其后Rstreng方法对其进行了一些改进,其中提出了两种方法。列表如下:
表1 各标准适用的管材等级范围
2. SY/T 6151标准详细分析
标准SY/T 6151《钢质管道管体腐蚀损伤评价方法》制定于1995年,破坏管道的安全平稳运行。X52和X60,其中的压力试验数据库,
相关文章